II SAB/Łd 19/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę. A.D. Stowarzyszenie A z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami z dnia 25 stycznia 2012r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, podpisania skargi lub nadesłania odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem, złożenia dokumenty określającego sposób reprezentacji strony skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwanie do podpisania skargi lub nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji doręczono stronie skarżącej w dniu 6 lutego 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 19). Siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanych braków upłynął w dniu 13 lutego 2012r. Jednakże pomimo upływu tego terminu braki te nie zostały przez stronę skarżącą usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei jak wynika z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Po myśli art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przy czym, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). W myśl art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. również obliguje sąd do odrzucenia skargi. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych i nie uiściła wpisu od skargi pomimo upływu zakreślonego w zarządzeniu z dnia 25 stycznia 2012r. terminu. W tym stanie rzeczy sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1, art. 29 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu. A.D.