II SAB/Łd 19/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego pozostawił je bez odpowiedzi. Brak uiszczenia należnej opłaty sądowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu ani nie odpowiedział na wezwanie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P.
II SAB/Łd 19/14
UZASADNIENIE
W dniu 7 lutego 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga J. G. na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia sądu z dnia 10 lutego 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie skarżący odebrał w dniu 17 lutego 2014 r., jednakże pozostawił je bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.
Istotne jest, iż jak wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż skarżący pomimo pouczenia o skutkach nieusunięci braków skargi, odebrane w dniu 17 lutego 2014 r., wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pozostawił bez odpowiedzi. W następstwie stwierdzić trzeba, iż przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego.
W tym stanie rzeczy sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło