II SAB/Łd 196/21
PostanowienieWSA w Łodzi2022-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie usunął tego braku fiskalnego w zakreślonym terminie. Sąd nie może przystąpić do merytorycznego rozpoznania sprawy, gdy nie została uiszczona opłata sądowa.Stan faktyczny
R. S. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. B.A.
R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W treści skargi zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z 28 września 2021 r. sygn. akt II SPP/Łd 183/21 referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Postanowieniem z 21 października 2021 r. Sąd, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 28 września 2021 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 21 października 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 10 listopada 2021 r. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało ponownie wysłane pod adresem aktualnego pobytu skarżącego, wskazanym na zwróconej do Sądu korespondencji.
Powyższe wezwanie skarżący otrzymał 22 listopada 2021 r., o czym świadczy dokument zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji. W związku z powyższym termin do usunięcia braku fiskalnego skargi biegł od 23 listopada 2021 r. do 29 listopada 2021 r. i upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie niespornym jest, że skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w zakreślonym terminie nie usunął braku fiskalnego skargi. W tej sytuacji Sąd zobligowany jest odrzucić skargę, ponieważ nadanie jej dalszego biegu i przystąpienie do merytorycznego rozpoznania jest niemożliwe.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
B.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło