II SAB/Łd 218/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-12-14

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak przedłożenie dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak spełnienia tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Polski Związek Działkowców Stowarzyszenie Ogrodowe w W. – Rodzinny Ogród Działkowy "A" w Ł. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie zorganizowania punktu gospodarowania odpadami. Strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone w trybie awizo, jednak strona nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców Stowarzyszenia Ogrodowego w W. – Rodzinnego Ogrodu Działkowego "A" w Ł. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie zorganizowania punktu gospodarowania odpadami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P. Pismem z dnia 5 października 2017 roku Polski Związek Działkowców Stowarzyszenie Ogrodowe w W. – Rodzinny Ogród Działkowy "A" w Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie zorganizowania punktu gospodarowania odpadami. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 listopada 2017 roku strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie aktualnej uchwały o wyborze zarządu ROD "A" w Ł., zgody prezydium Okręgowego Zarządu [...] do reprezentowania Polskiego Związku Działkowców w W. przed sądem administracyjnym, jako czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu (§ 73 ust. 3 Statutu PZD z dnia 2 lipca 2015 roku) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie awizo w dniu 30 listopada 2017 roku (vide: zarządzenie z dnia 6 grudnia 2017 roku). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, powoływana dalej jako: "p.p.s.a.") jednoznacznie wskazują, jakie wymogi formalne powinna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego - art. 46 § 1 - 5, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. Oznacza to w szczególności, że skarga powinna być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Do skargi należy dołączyć również dokument, z którego wynika umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Warunkiem dopuszczalności skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. Opłaty sądowe obejmują wpis i opłatę kancelaryjną. Jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie z uwagi na fakt, iż skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych poprzez przedłożenie aktualnej uchwały o wyborze zarządu ROD "A" w Ł. oraz zgody prezydium Okręgowego Zarządu [...] do reprezentowania Polskiego Związku Działkowców w W. przed sądem administracyjnym jako czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu – zgodnie z § 73 ust. 3 Statutu PZD z dnia 2 lipca 2015 roku. Strona skarżąca została ponadto wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie w powyższym zakresie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 listopada 2017 roku w trybie awizo (vide: zarządzenie z dnia 6 grudnia 2017 roku), a więc zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie przedłożyła żądanych dokumentów i nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło