II SAB/Łd 237/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-08-26

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę, sąd jest związany tym oświadczeniem i orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
W. K. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy. Następnie W. K. złożył pismo o cofnięciu skargi. Organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na cofnięcie skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy dla budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. a.bł. W dniu 4 lipca 2016 r. W. K. złożył, za pośrednictwem Urzędu Gminy W., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy dla budynku gospodarczego. W dniu 6 lipca 2016 r., także za pośrednictwem Urzędu Gminy W., W. K. złożył pismo, w którym oświadczył, iż cofa skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 lipca 2016 r. w sprawie bezczynności Wójta Gminy W.. W dniu 8 sierpnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęły, przesłane przez Wójta Gminy W., skarga wraz z wnioskiem o cofnięcie skargi, odpowiedź na skargę i akta administracyjne sprawy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na cofnięcie skargi, ewentualnie o oddalenie skargi w całości. Wójt Gminy W. opisał dotychczasowy przebieg postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji. Wyjaśnił, iż pierwszy wniosek strony pozostawiony został bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych. Drugi wniosek w tym samym przedmiocie został przez stronę uzupełniony i materiały zostały przekazane do urbanisty celem przygotowania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło