II SAB/Łd 24/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-06-23

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego może zostać uchylone w związku ze zmianą okoliczności sprawy?
Ratio decidendi
Postanowienie niekończące postępowania w sprawie, nawet prawomocne, może być uchylone i zmienione wskutek zmiany okoliczności sprawy. W sytuacji, gdy sąd błędnie uznał wpis sądowy za nadpłacony i orzekł o jego zwrocie, konieczne jest uchylenie takiego postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący A. U. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W ramach tej sprawy, postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2016 r., sąd zwrócił skarżącemu 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego. Następnie, w dniu 23 czerwca 2016 r., sąd rozpoznał wniosek o uchylenie tego postanowienia, uznając, że wpis nie był nadpłacony.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Łd 24/16 o zwrocie na rzecz skarżącego nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Łd 24/16 o zwrocie na rzecz skarżącego nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. a.bł. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2016 r., zamieszczonym w punkcie drugim wyroku oddalającego skargę A. U. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, sąd zwrócił z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu A. U. kwotę 200 złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego zaewidencjonowanego w dniu 29 lutego 2016 r. pod poz. 1020. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Z załączonego do akt sprawy niniejszej dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 10) wynika, że skarżący w dniu 26 lutego 2016 r. uiścił w kwocie 300 zł wpis do spraw o sygn. akt II SAB/Łd 24/16, II SAB/Łd 25/16 i II SAB/Łd 26/16. W związku z tym, że sąd w sprawie niniejszej błędnie uznał wpis za nadpłacony i orzekł o jego zwrocie, konieczne jest uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 kwietnia 2016 r. o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego. O powyższym sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 165 p.p.s.a. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło