II SAB/Łd 258/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-11-09
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, mimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełni braków formalnych, takich jak brak podpisu, w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiściła wpis sądowy. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. Ł. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach nieusunięcia braków. Skarżący uiścił wpis, ale nie podpisał skargi. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. A. P.
R. Ł. zaskarżył do sądu administracyjnego bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 września 2016r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi przez jej podpisanie lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 października 2016r. W ustawowym terminie, który upływał w dniu 10 października 2016r. skarżący uiścił jedynie wpis sądowy, natomiast skarga nie została podpisana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." – skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący został zobowiązany do podpisania skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, braku skargi nie usunięto. Skoro bowiem wezwanie do podpisania skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 października 2016r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był dzień 10 października 2016r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie.
Z tych powodów sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło