II SAB/Łd 26/22

PostanowienieWSA w Łodzi2022-03-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, gdy strona otrzymała żądaną informację?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, gdy strona skarżąca otrzymała żądaną informację i nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wynikające z art. 60 PPSA. W takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Ogólnopolski Związek Zawodowy A w O. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, powołując się na otrzymanie żądanej informacji i wnosząc o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) po rozpoznaniu 24 marca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Ogólnopolskiego Związku Zawodowego A w O. na bezczynność Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej Ogólnopolskiego Związku Zawodowego A w O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną [...] pod pozycją [...]. a.tp. II SAB/Łd 26/22 Uzasadnienie Ogólnopolski Związek Zawodowy A w O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek strony z [...]. Następnie pismem z [...] przedstawiciel strony skarżącej powiadomił Sąd, iż w związku z otrzymaniem żądanej informacji publicznej cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca uzyskała odpowiedź na swój wniosek o udostępnienie informacji publicznej. W zaistniałej sytuacji uznać należało, że skarga została skutecznie cofnięta, co - stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi - obligowało Sąd do umorzenia postępowania. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy p.p.s.a. a.tp.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło