II SAB/Łd 28/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnej odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący P. J. wniósł skargę na bezczynność Szkoły Podstawowej nr [...] w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Szkoły Podstawowej nr [...] w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę.
W związku z wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargą na bezczynność Szkoły Podstawowej nr [...] w Ł., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 czerwca 2009r., skarżący P. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na to wezwanie, w dniu 8 lipca 2009r. P. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2009r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przyznania skarżącemu P. J. prawa pomocy. Wobec czego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 października 2009r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia należnego wpisu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia wraz z pouczeniem o trybie uiszczenia wymaganego wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 23 października 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 53 akt). Tym samym siedmiodniowy termin w nim wskazany upływał w dniu 30 października 2009r. (piątek). Jednakże pomimo upływu zakreślonego w zarządzeniu terminu, należny wpis nie został przez skarżącego uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu w niniejszej sprawie została określona w przepisie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z przymiotu prawomocności postanowienia z dnia 4 sierpnia 2009r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy wynika zaś obowiązek zadośćuczynienia ponownemu wezwaniu Sądu do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy, wobec bezskutecznego upływu terminu do usunięcia braku fiskalnego skargi, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd zobowiązany był orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło