II SAB/Łd 28/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-04-09
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego, nie złożył wymaganych odpisów skargi oraz nie wykazał wyczerpania środków zaskarżenia poprzez złożenie zażalenia na przewlekłość do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostały uzupełnione jej braki formalne, w tym brak uiszczenia należnego wpisu sądowego, brak złożenia wymaganych odpisów skargi, a także gdy nie wykazano wyczerpania środków zaskarżenia, co w przypadku skargi na przewlekłość oznacza brak złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie.Stan faktyczny
E. K. wniosła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w sprawie samowolnie prowadzonych robót budowlanych. Przewodniczący Wydziału II WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, złożenia odpisów skargi oraz wykazania, że przed wniesieniem skargi wystąpiła do organu wyższego stopnia z zażaleniem na przewlekłość postępowania. Skarżąca nie wykonała tych zarządzeń w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie samowolnie prowadzonych robót budowlanych postanawia: - odrzucić skargę. a.bł.
E. K. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie samowolnie prowadzonych robót budowlanych.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 marca 2013 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, do wykazania, iż przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego wystąpiła do organu administracji wyższego stopnia z zażaleniem na przewlekłość postępowania w trybie art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz do złożenia 3 egz. odpisów skargi. Termin do wykonania zarządzeń zakreślono na 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy zarządzeń doręczono skarżącej dnia 20 marca 2013 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Stosownie do treści art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270 ze zm.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Poprzez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. W przypadku skargi na bezczynność takim środkiem jest zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie (art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego).
Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Przepis art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Sąd odrzuca skargę wówczas gdy z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Zarządzeniami Przewodniczącego, doręczonymi skarżącej w dniu 20 marca 2013 roku, wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi, nadesłania jej odpisów oraz do wykazania, że przed wniesieniem skargi wystąpiła z zażaleniem na przewlekłość postępowania. Termin do wykonania zarządzeń ekspirował z dniem 27 marca 2013 roku. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, nie nadesłała odpisów skargi, ani nie wykazała, iż przed wniesieniem skargi wystąpiła ze stosownym środkiem odwoławczym. W tym też czasie skarżąca nie wniosła także o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Niewyczerpanie środków zaskarżenia, jak i nieuzupełnienie braków formalnych skargi powoduje, iż skarga podlega odrzuceniu zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3, jak i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło