II SAB/Łd 29/06

Dnia 28 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie : nierozpoznania odwołania w sprawie o podział nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...], nr [...] Prezydent Miasta Ł., umorzył z urzędu postępowanie w sprawie o podział nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A nr 1. Od powyższej decyzji skarżąca H. S., pismem z dnia [...], odwołała do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.. Decyzją z dnia [...] nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Pismem z dnia 4 maja 2006 r., H. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie nierozpoznania odwołania w sprawie o podział nieruchomości. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej odrzucenie z uwagi na to, iż skarżąca przed wniesieniem skargi nie wyczerpała trybu postępowania, o którym mowa w przepisie art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa. Jednocześnie, gdyby powyższa argumentacja nie została uwzględniona przez sąd organ wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, bowiem decyzją z dnia [...], po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez H. S. od decyzji organu I instancji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli uzna, iż postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Zdarzenie to musi stanowić przeszkodę o charakterze trwałym, powodującym niemożność dalszego toku postępowania. W rozpoznawanej sprawie zachodzi przypadek bezprzedmiotowości dalszego postępowania, rodzący konieczność jego umorzenia. Decydującą dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy okolicznością jest wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzji z dnia [...]. Organ rozpoznał wniesione przez H. S. odwołanie i wydał stosowną decyzję jeszcze przed rozpoznaniem niniejszej sprawy przez sąd. W związku z wydaniem decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, ustał zarzucany przez skarżącą stan bezczynności organu odwoławczego, a tym samym upadł przedmiot niniejszego postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd orzekł jak w postanowieniu.