II SAB/Łd 32/10

PostanowienieWSA w Łodzi2011-01-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej, który uiścił kwotę tytułem wpisu od skargi, mimo braku takiego obowiązku, ma prawo do jej zwrotu?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który uiścił kwotę tytułem wpisu od skargi, mimo braku takiego obowiązku, ma prawo do jej zwrotu. Sąd orzekł o zwrocie wpisu na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że wpłacona kwota podlega zwrotowi na rzecz organu, gdyż nie wynikało z akt sądowych, by organ miał obowiązek jej uiszczenia.
Stan faktyczny
Skarżący A. L. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami wybudowanego obiektu masarni z ubojnią. Wyrokiem z dnia 6 października 2010 roku Sąd zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia w sprawie w terminie 2 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł. Organ w dniu 1 grudnia 2010 roku uiścił na konto Sądu kwotę 100 zł, podając, że jest to koszt wpisu od skargi. Sąd uznał, że wpłacona kwota podlega zwrotowi na rzecz organu, gdyż nie wynikało z akt sądowych, by organ miał obowiązek jej uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Nakazano zwrot na rzecz organu – Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwoty 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami wybudowanego obiektu masarni z ubojnią p o s t a n a w i a : - nakazać zwrot na rzecz organu – Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...]z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwoty 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi zaksięgowanej w dniu [...] roku pod pozycją [...]. K.O. Wyrokiem z dnia 6 października 2010 roku Sąd zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia w sprawie z wniosku Agaty Lewandowskiej w terminie 2 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku (pkt 1 wyroku) i zasądził od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2 wyroku). W dniu 1 grudnia 2010 roku organ uiścił na konto Sądu kwotę 100 (sto) złotych podając, iż jest to koszt wpisu od skargi. Tymczasem, z dokumentów załączonych do akt sądowych nie wynika by organ miał obowiązek uiścić na konto Sądu kwotę 100 zł. W tej sytuacji, wpłacona na konto Sądu kwota podlega zwrotowi na rzecz organu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na mocy art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Na marginesie wyjaśnić należy, iż zasądzony w punkcie drugim wyroku zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej w kwocie 100 złotych, powinien być przekazany bezpośrednio skarżącej, a nie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło