II SAB/Łd 33/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu w sprawie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przysługuje zwrot kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu w sprawie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przysługuje zwrot kosztów postępowania, obejmujących wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną oraz niezbędne udokumentowane wydatki, w tym opłatę skarbową od pełnomocnictwa. Sąd przyznał te koszty na podstawie art. 250 PPSA oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek pełnomocnika skarżącej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. w sprawie odmowy udzielenia informacji publicznej. Sąd przyznał radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. S. kwotę 292,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i nakazano wypłacić te kwoty z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. Z. z urzędu w sprawie ze skargi M. Z. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia: przyznać radcy prawnemu M. S. prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego [...] w Ł. przy ul. A [..] kwotę 292,8 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej M. Z. oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych uiszczoną tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i nakazuje wypłacić powyższe kwoty radcy prawnemu M. S. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. Z.K. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007 r. przyznano M. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego. W dniu 8 października 2007 r. skarżąca umocowała wyznaczonego z urzędu radcę prawnego M. S. do reprezentowania jej przed sądami administracyjnymi wszystkich instancji w sprawie sygn. akt II SAB/Łd 33/07. Postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. umorzył postępowanie w sprawie ze skargi M. Z. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej. W piśmie złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. w dniu 8 listopada 2007 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu oraz kwoty 17 zł uiszczonej tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 250 ustawy z dnia 30 września 2004 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie p.p.s.a.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl natomiast przepisu § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. W myśl natomiast § 15 w/w rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej obejmują opłatę oraz niezbędne udokumentowane wydatki radcy prawnego. W sprawie niniejszej pełnomocnik M. Z. udzielił skarżącej pomocy prawnej i wniósł o zasądzenie kosztów. W tym stanie rzeczy, uznając wszystkie przesłanki za spełnione Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit c i art. 15 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu przyznał radcy prawnemu M. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. kwotę 292,8 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną M. Z. z urzędu oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Kwota przyznana tytułem wynagrodzenia powiększona została o należny podatek od towarów i usług. Z.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło