II SAB/Łd 36/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-09-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję w sprawie, której dotyczyła bezczynność?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję w sprawie, której dotyczyła bezczynność, a cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
H. S. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w sprawie odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. o odmowie udostępnienia wyników pomiaru hałasu. Po wydaniu przez SKO decyzji w przedmiotowej sprawie, skarżąca cofnęła skargę jako bezprzedmiotową. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy udostępnienia wyników pomiarów hałasu w środowisku postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W dniu 22 czerwca 2007 r. H. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w sprawie odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] o odmowie udostępnienia wyników pomiaru hałasu w środowisku. W dniu 26 czerwca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wydało decyzję nr [...] w sprawie decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracynego. W piśmie z dnia 6 sierpnia 2007 r. H. S. cofnęła skargę jako bezprzedmiotową z uwagi na wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzji w przedmiotowej sprawie w dniu 26 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. W myśl natomiast art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi H. S. była bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w sprawie odwołania skarżącej od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udostępnienia wyników pomiaru hałasu w środowisku. W dniu 26 czerwca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wydało jednak decyzję w niniejszej sprawie, a skarżąca cofnęła skargę. W ocenie Sądu żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności cofnięcia nie miała miejsca w rozpoznawanej sprawie. W tym stanie rzeczy, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzono postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło