II SAB/Łd 36/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-07-12
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po odmowie przyznania prawa pomocy, strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. A. P.
E. G. reprezentowana przez radcę prawnego B. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Postanowieniem z dnia 5 maja 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 6 czerwca 2017 r. strona skarżąca, w związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 5 maja 2017 r., została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie pełnomocnik skarżącej otrzymał w dniu 13 czerwca 2017 r. 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi biegł zatem od dnia 14 czerwca 2017 r. do dnia 20 czerwca 2017 r. i upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej w tekście "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że pełnomocnik skarżącej w zakreślonym terminie nie usunął braku fiskalnego skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i merytoryczne rozpoznanie.
Mając powyższe na względzie sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło