II SAB/Łd 38/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-03-24

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W sytuacji, gdy deklarowane dochody strony są niskie, obciążone zajęciem komorniczym, a jednocześnie istnieją znaczne wydatki na utrzymanie, w tym koszty leczenia osoby niepełnosprawnej, należy uznać, że przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym zostały spełnione.
Stan faktyczny
Skarżąca E.Z. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na bezczynność Rodzinnego Ogrodu Działkowego A w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżąca przedstawiła oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, wskazując na niskie dochody rodziny, zajęcie komornicze, koszty utrzymania oraz wydatki na leczenie niepełnosprawnego syna.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.Z. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.Z. na bezczynność Rodzinnego Ogrodu Działkowego A w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. lf II SAB/Łd 38/16 Uzasadnienie E.Z. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na bezczynność Rodzinnego Ogrodu Działkowego A w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem i synem. Rodzina utrzymuje się ze świadczeń w łącznej kwocie 1463 zł. Strona nie zadeklarowała posiadania żadnego wartościowego majątku ani oszczędności. W uzasadnieniu skarżąca podała, że jej dochód jest obciążony zajęciem komorniczym, a koszty utrzymania kształtują się następująco: czynsz – 143 zł, koszty leczenia – 250 zł (syn skarżącej jest osobą niepełnosprawną), media – 150 zł. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na uwadze sytuację rodzinną i materialną przedstawioną przez skarżącą uznać należało, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania przed sądem administracyjnym bez uszczerbku dla własnego utrzymania. Biorąc pod uwagę deklarowaną wysokość dochodów w zestawieniu z kwotą niezbędnych wydatków na utrzymanie, a także leczenie uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło