II SAB/Łd 4/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 14.marca 2006r., w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. i W. P. na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić W. P. i W. P. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,00,0 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego, uiszczonego w dniu 22.lutego 2006r., poz. [...]. Zarządzeniem z dnia 1.lutego 2006r., doręczonym skarżącym w dniu 8.lutego 2006r. wezwano ich do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00,-zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. (zarządzenie k.1, potwierdzenie odbioru k.33,34) Wpis sądowy od skargi uiszczony został w dniu 22.lutego 2006r. bezpośrednio w kasie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz,U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Termin do uiszczenia wspomnianej opłaty jest terminem ustawowym, wynoszącym 7 dni (art.220 § 1 p.p.s.a). W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, doręczone zostało skarżącym w dniu 8.lutego 2006r., zatem termin do skutecznego wniesienia opłaty upłynął z dniem 15.lutego 2006r. Uiszczenie wpisu sądowego w dniu 22.lutego 2006r. uznać należy zatem za spóźnione w rozumieniu art.220 § 1 p.p.s.a., bowiem dokonane z uchybieniem terminu, określonego w cytowanym przepisie. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono, o odrzuceniu skargi. W oparciu o treść art.232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a. nakazano natomiast, zwrot uiszczonego przez skarżących, po terminie, wpisu sądowego.