II SAB/Łd 43/10

Dnia 12 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2010 roku w sprawie ze skargi M. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: - uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2010 roku w ten sposób, że dodać punkt drugi postanowienia o treści "nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego – M. M. kwotę 100 (sto) złotych zaksięgowaną w dniu [...] roku pod pozycją [...] tytułem zwrotu wpisu od skargi". K.O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 26 października 2010 roku odrzucił skargę M. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 listopada 2010 roku. Dnia 29 listopada 2010 roku pełnomocnik wniósł o uzupełnienie postanowienia z dnia 26 października 2010 roku poprzez rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 26 października 2010 roku odrzucił skargę, ale nie orzekł o zwrocie wpisu od skargi. Tymczasem przepis art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Z powyższego wynika, że wniosek o uzupełnienie orzeczenia jest uzasadniony, wobec tego Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 157 § 1, 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. K.O.