II SAB/Łd 47/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-04-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak uiszczenie wpisu sądowego i podpisanie skargi.
Stan faktyczny
A. S. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta w D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A . S. na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta w D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. A.B. A. S. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta w D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami Sędziego z dnia 20 marca 2018 roku – doręczonymi dnia 27 marca 2018 roku – skarżący został wezwany, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Skarga powinna zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Zarządzeniami z dnia 20 marca 2018 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Zarządzenia doręczono dnia 27 marca 2018 roku, zatem termin do ich wykonania ekspirował z dniem 3 kwietnia 2018 roku. W tym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, skarżący nie wniósł o przyznanie prawa pomocy. W tej sytuacji braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zatem skarga, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. A.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło