II SAB/Łd 48/08

Dnia 24 czerwca 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie rozbiórki garażu postanawia: oddalić wniosek. II SAB/Łd 48/08 Uzasadnienie J. J. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie z jej skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie rozbiórki garażu. Uzasadniając wniosek skarżąca oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku, a jej jedynym dochodem jest renta rodzinna w wysokości 915,10 zł brutto. Warunki materialne nie pozwalają jej ponieść kosztów wynajęcia adwokata, który sporządziłby skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 kwietnia 2009 r. o odrzuceniu jej skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł.. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W sprawie niniejszej skarżąca złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata pomimo, że postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia 4 listopada 2008 r. przyznane zostało jej prawo pomocy we wnioskowanym obecnie zakresie. Skarżąca zatem nie ma na obecnym etapie postępowania obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych. Postanowienie to stanowiło także podstawę do zwrócenia się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. o wyznaczenie konkretnego adwokata. Po wyznaczeniu osoby adwokata, skarżąca udzieliła mu w dniu 13 stycznia 2009 r. pełnomocnictwa. W ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi brak jest przepisu, który uprawniałby stronę do żądania wyznaczenia kolejnego adwokata w sytuacji, gdy dotychczas wyznaczony adwokat nie spełnił jej oczekiwań. Wyznaczenie adwokata z urzędu przez korporację prawniczą i podjęcie przez niego czynności procesowych, np. udział w rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. i sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przesądza o skorzystaniu przez stronę z prawa pomocy przyznanego postanowieniem referendarza sądowego z dnia 4 listopada 2008 r. W powyższej sytuacji strona nie może skutecznie domagać się wyznaczenia kolejnego adwokata z urzędu, bowiem przyznane jej prawo pomocy w tym zakresie zostało już skonsumowane (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 maja 2009 r., I OZ 469/06, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 września 2008 r., I OZ 654/08). Wobec powyższego, na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. A. T.-P.