II SAB/Łd 5/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-02-18
Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, dokonane po doręczeniu żądanej informacji, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała żądaną informację, wiąże sąd.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę do WSA w Łodzi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że otrzymała żądaną informację. Organ przyłączył się do stanowiska strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" spółka komandytowa z siedzibą w B. na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. A. P.
"A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" spółka komandytowa z siedzibą w B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w związku z wnioskiem skarżącej z dnia 9 grudnia 2015 roku.
Pismem z dnia 19 stycznia 2016 roku strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, albowiem w dniu 15 stycznia 2016 roku doręczono jej żądaną informację publiczną.
W odpowiedzi na skargę organ przyłączył się do powyższego stanowiska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie skarżąca spółka w piśmie z dnia 19 stycznia 2016 r. oświadczyła, iż cofa skargę. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło