II SAB/Łd 51/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonała tej czynności w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencją wymogu formalnego, jakim jest uiszczenie należnej opłaty, bez której sąd nie podejmuje czynności, a skarga nie może być skutecznie wniesiona.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Szkoły Podstawowej w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, jednak jej oświadczenie majątkowe okazało się niewystarczające. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, strona została ponownie wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu. Pomimo doręczenia wezwania, strona nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Szkoły Podstawowej Nr [...] w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. P. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Szkoły Podstawowej Nr [...] w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lipca 2009 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie Sądu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi na fakt, iż oświadczenie skarżącego, zawarte na formularzu urzędowym, okazało się niewystarczające do oceny jego rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 lipca 2009 roku wezwano stronę do uzupełnienia wniosku. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, uznając oświadczenie skarżącego zawarte we wniosku za daleko niewystarczające, odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący zażalił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to Sąd postanowieniem z dnia 14 października 2009 roku oddalił zażalenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2009 roku P. J. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia tejże skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braków fiskalnych skargi prawidłowo doręczono skarżącemu w dniu 5 listopada 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 66 akt sądowych). Jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę skarżącą stosownego wpisu, bowiem - zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") - Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków skalnych skargi, uznać należy zatem, że skarga nie została skutecznie wniesiona i z tej przyczyny na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzeka z uwzględnieniem art. 58 § 3 p.p.s.a. A.D.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło