II SAB/Łd 54/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej powinien zwrócić zasądzone koszty postępowania sądowego na rzecz skarżącego, czy też na rachunek sądu?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego, nie powinien dokonywać wpłaty tych środków na rachunek sądu. Koszty te przysługują skarżącemu, a ich wpłata na konto sądu stanowi nienależne świadczenie, które sąd powinien zwrócić.Stan faktyczny
Skarżący M.Ż. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 27 września 2011 r. zobowiązał organ do załatwienia sprawy i zasądził od organu na rzecz skarżącego 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Organ uiścił wskazaną kwotę na rachunek Sądu, co Sąd uznał za nienależne.Rozstrzygnięcie
Zwrócono uiszczoną nienależnie na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w osobie: Sędziego NSA Tomasza Zbrojewskiego po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ż. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie legalności użytkowania budynku mieszkalno-biurowego p o s t a n a w i a zwrócić, uiszczoną nienależnie na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, kwotę 100 (sto) złotych, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...]. AG
II SAB/Łd 54/11
U Z A S A D N I E N I E
Wyrokiem z dnia 27 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi M.Ż., zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. do załatwienia sprawy dotyczącej legalności sposobu użytkowania budynku mieszkalno-biurowego oraz zasądził od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz M.Ż. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 6 grudnia 2011 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. uiścił na rachunek tut. Sądu kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Powyższa wpłata została zaksięgowana w dniu [...], pod pozycją [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Z treści powyższego przepisu wynika, iż zwrot kosztów postępowania, zasądzonych w wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, przysługuje od organu administracji publicznej na rzecz skarżącego, nie podlega zaś uiszczeniu na rzecz Sądu, przed którym postępowanie się toczyło.
W rozpoznawanej sprawie kwota zasądzonych na rzecz skarżącego kosztów postępowania, na którą składała się kwota uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, została nienależnie wpłacona przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł o jej zwrocie jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło