II SAB/Łd 57/05
PostanowienieWSA w Łodzi2010-02-04
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia, jeśli błąd dotyczy błędnej pisowni nazwiska strony, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego postanowienia z dnia 10 lutego 2006 roku. Omyłka dotyczyła błędnej pisowni nazwiska skarżących "N." zamiast prawidłowego "Ś.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lutego 2006 roku w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 57/05, polegającą na wykreśleniu nazwiska "N." i zastąpieniu go nazwiskiem "Ś.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 10 lutego 2006 roku w sprawie z skargi T.i J. Ś. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lutego 2006 roku w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 57/05 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu trzecim od góry nazwisko "N." wykreślić i zastąpić je nazwiskiem "Ś.".
W postanowieniu wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
z dnia 10 lutego 2006 roku w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 57/05 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędzie w pisowni nazwiska na stronie pierwszej uzasadnienia w wierszu trzecim od góry. Prawidłowa pisownia nazwiska skarżących
to "Ś." i wobec tego we wskazanym miejscu w uzasadnieniu należy wykreślić nazwisko "N." i zastąpić je nazwiskiem "Ś.".
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w postanowieniu.
m.ch.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło