II SAB/Łd 58/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-10-21

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący uiścił wpis sądowy z uchybieniem terminu wyznaczonego przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku uiszczenia wpisu z uchybieniem terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
M. A. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta R. w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Po wydaniu przez organ decyzji ustalającej warunki zabudowy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje skargę. Skarżąca uiściła wpis z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta R. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej M. A. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu 4 października 2011r. pod poz. 3624. A.D. M. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta R. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej oddalenie oraz podniósł, że w dniu [...] została wydana decyzja znak: [...] ustalająca warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem wraz z infrastrukturą techniczną na działce o nr ewid. [...], obręb [...], położonej w miejscowości R. przy ul. A 30. Decyzja ta jest ostateczna. Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2011r. skarżąca została wezwana pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Poza tym zarządzeniem również z dnia 25 sierpnia 2011r. skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy wobec wydania przez Prezydenta Miasta R. w dniu [...] decyzji, podtrzymuje swoją skargę. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi wraz z pouczeniem o trybie jego uiszczenia oraz stosowne wezwanie doręczono skarżącej w dniu 1 września 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 87 akt). Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 8 września 2011r. (czwartek). Skarżąca wpis od skargi wprawdzie uiściła, lecz dopiero w dniu 30 września 2011r. (wtórnik zlecenia płatniczego k. 89 akt). W piśmie z dnia 3 października 2011r. oświadczyła natomiast, iż podtrzymuje swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 1 września 2011r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 8 września 2011r. Skarżąca tymczasem wymagany wpis od skargi uiściła dopiero w dniu 30 września 2011r., a więc z uchybieniem powyższego terminu. Uchybienie temu terminowi obliguje sąd do odrzucenia skargi stosownie do treści przytoczonego wyżej art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. A.D.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło