II SAB/Łd 59/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-12-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga z takim brakiem podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie udostępnienia wyników pomiarów poziomów pół elektromagnetycznych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu i nie odpowiedział na wezwanie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie udzielenia informacji publicznej w zakresie udostępnienia wyników pomiarów poziomów pół elektromagnetycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 13 października 2008r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarga A. M. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie udzielenia informacji publicznej w zakresie udostępnienia wyników pomiarów poziomów pół elektromagnetycznych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 października 2008r. skarżący został wezwany do uzupełnienie braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, poprzez uiszczenie wymaganej kwoty wpisu sądowego. W dniu 10 listopada 2008r. strona skarżąca odebrała stosowne wezwanie, jednak pozostawiła je bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do powyższego Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie strona odebrała w dniu 10 listopada 2008r., jednakże pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu od skargi pozostawił wezwanie bez odpowiedzi. W tym stanie rzeczy bezsprzecznie skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Na marginesie wyjaśnić należy, iż siedmiodniowy termin, wskazany w powyższym wezwaniu do uzupełnienia braków, jest terminem ustawowym i z tego względu nie może być skracany ani przedłużany, strona jest związana wskazanym w wezwaniu terminem a uchybienie mu rodzi konkretne skutki prawne dla strony.
Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło