II SAB/Łd 6/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w W. na bezczynność Wójta Gminy Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł. Pismem z dnia 11 grudnia 2012 r. Stowarzyszenie A z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy Ł. wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego z uwagi na udzielenie żądanej informacji. Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, a nadto do wskazania czy wobec treści odopowiedzi na skargę podtrzymuje swoją skargę – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia stronie skarżącej powyższego wezwania w dniu 24 stycznia 2013 r. wpis od skargi nie został uiszczony, jak również strona nie wypowiedziała się czy podtrzymuje skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie wskazać należy, iż w postępowaniu sądowoadministracyjnym każde pismo procesowe powinno spełniać określone wymogi formalne, których niespełnienie uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu. Zgodnie z dyspozycją art. 57 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które to wymagania wynikają z art. 46 p.p.s.a. Warunkiem dopuszczalności skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. Z uwagi na fakt, iż skarga nie została opłacona, strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mimo upływu zakreślonego terminu brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Strona skarżąca nie wypowiedziała się również co do wniosku organu o umorzenie postępowania. W tym stanie rzeczy uznać należy, iż skarga Stowarzyszenia A z siedzibą w W. nie została skutecznie wniesiona. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. a.bł.