II SAB/Łd 60/16

Dnia 18 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. A. P. M. D. zaskarżył do sądu administracyjnego bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 kwietnia 2016r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2016r. W ustawowym terminie, którego bieg upływał w dniu 28 kwietnia 2016r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa w § 1, należy także skarga do sądu (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi(§ 3). W przedmiotowej sprawie zakreślony skarżącemu termin do usunięcia braku fiskalnego skargi ekspirował bezskutecznie z dniem 28 kwietnia 2016 roku. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. A. P.