II SAB/Łd 63/26
WyrokWSA w Łodzi2026-05-13
Skład orzekający: Marcin Olejniczak, Arkadiusz Blewązka, Agata Sobieszek-Krzywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta Łodzi dopuścił się bezczynności w sprawie o podział nieruchomości, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Prezydent Miasta Łodzi dopuścił się bezczynności w sprawie o podział nieruchomości, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd stwierdził bezczynność, ale umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.Stan faktyczny
Skarżąca T. K. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w sprawie o podział nieruchomości. Skarżąca zarzuciła organowi niedopełnienie obowiązków i zwłokę w rozpatrzeniu wniosku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Prezydent Miasta Łodzi dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. 2. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta Łodzi do wydania aktu. 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 4. Zasądzono od Prezydenta Miasta Łodzi na rzecz skarżącej T. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
[pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2026 roku sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Prezydent Miasta Łodzi w sprawie o podział nieruchomości 1. stwierdza, że Prezydent Miasta Łodzi dopuścił się bezczynności, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta Łodzi do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezydenta Miasta Łodzi na rzecz skarżącej T. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. AA
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło