II SAB/Łd 65/25
PostanowienieWSA w Łodzi2025-06-17
Skład orzekający: Asesor WSA Beata Czyżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania przez sąd do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
A.M. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Łęczyca w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Łęczyca w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. ał
Pismem z 1 kwietnia 2025 r. A.M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi bezczynność Burmistrza Miasta Łęczyca w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Na podstawie zarządzenia z 21 maja 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone A.M. 26 maja 2025 r. Skarżący do chwili obecnej nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn.zm. - dalej w skrócie "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Z kolei w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu 26 maja 2025 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, który upływał 2 czerwca 2025 r. (poniedziałek), żądany wpis sądowy nie został jednak uiszczony.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł jak w postanowieniu.
dc
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło