II SAB/Łd 65/26
PostanowienieWSA w Łodzi2026-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt sprawy zawartej w swoim własnym postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej, w tym błędu w sygnaturze akt sprawy, zawartej w swoim postanowieniu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. akt II SAB/Łd 65/26, odrzucające skargę J. K. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W treści tego postanowienia, zamiast prawidłowej sygnatury akt "II SAB/Łd 65/26", błędnie wpisano "II SA/Łd 65/26". Sąd rozpoznał sprawę sprostowania tej omyłki na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2026 roku, sygn. akt II SAB/Łd 65/26, w ten sposób, że w miejsce sygn. akt: "II SA/Łd 65/26" wpisano: "II SAB/Łd 65/26".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2026 roku, sygn. akt II SAB/Łd 65/26, wydanym w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zakresie sygnatury akt sprawy, zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – Wydział II z dnia 28 kwietnia 2026 roku, sygn. akt II SAB/Łd 65/26, w ten sposób, że w miejsce sygn. akt: "II SA/Łd 65/26" wpisać: "II SAB/Łd 65/26". ał
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2026 roku, sygn. akt II SAB/Łd 65/26, odrzucił skargę J. K. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W postanowieniu tym zamiast sygn. akt: "II SAB/Łd 65/26" wpisano: "II SA/Łd 65/26".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.).
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – Wydział II z dnia 28 kwietnia 2026 roku, sygn. akt II SAB/Łd 65/26, zamiast sygn. akt: "II SAB/Łd 65/26" wpisano: "II SA/Łd 65/26".
W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą we wskazanym postanowieniu poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury akt sprawy.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
ał
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło