II SAB/Łd 66/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-09-26

Skład orzekający: Anna Stępień, Grzegorz Szkudlarek, Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym przypadku cofnięcie skargi na bezczynność organu zostało uznane za skuteczne.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej zwrotu części nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant Asystent sędziego Adrian Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2008 roku sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej zwrotu części nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W dniu 21. grudnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Wojewody [...] wpłynęła skarga B. M. z dnia 5. grudnia 2007 r. na bezczynność organów administracji w związku z niewydaniem przez cztery lata decyzji w sprawie zwrotu części nieruchomości położonej we wsi U. oznaczonej Nr ewidencyjnym 7/26, bądź zapłaceniem należnego odszkodowania. W treści skargi wniesiono o uchylenie wszystkich dotychczasowych decyzji dotyczących przejęcia przez Gminę Z. przedmiotowej nieruchomości, nakazanie Wojewodzie [...] wydania decyzji o zwrocie tejże nieruchomości i nakazanie Wójtowi Gminy Z. wydania decyzji o zwrocie nienależnie pobranego w latach 1995 – 2006 podatku od nieruchomości. W dniu 26. września 2008 r. na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie (protokół rozprawy k. 116). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze m.) – dalej p.p.s.a. – strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest więc czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym i tym samym rozpoznania wniesionej skargi. W rozpoznawanej sprawie Sąd uznał, iż oświadczenie woli strony skarżącej o cofnięciu skargi jest skuteczne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w postanowieniu. AŁ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło