II SAB/Łd 67/23
PostanowienieWSA w Łodzi2023-09-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Czerw, Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Asesor WSA Beata Czyżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, dokonane po udzieleniu przez organ odpowiedzi na wniosek, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skoro skarżący wycofali skargę na bezczynność organu po tym, jak organ udzielił odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a cofnięcie to nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, sąd był związany oświadczeniem skarżących i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący J.G. i A.G. wnieśli skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej, zarzucając nieudzielenie odpowiedzi na część pytań. Po wniesieniu skargi organ udzielił brakujących odpowiedzi. Skarżący następnie cofnęli skargę, oświadczając, że nie podtrzymują jej z uwagi na udzielenie odpowiedzi. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i zwrócono skarżącym 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw, Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.), Asesor WSA Beata Czyżewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi J. G. i A.G. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżących J. G. i A.G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu 14 lipca 2023 r. pod pozycją [...].
Pismem z dnia 14 czerwca 2023 r. J.G. i A.G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący zarzucili nieudzielenie informacji publicznej zgodnie z żądaniem, tj. w zakresie pytań 2, 3, 6, 8 i 19.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Przy piśmie z dnia 26 lipca 2023 r. organ administracji przesłał pismo organu z dnia 17 lipca 2023 r., stanowiące odpowiedź na wniosek J. G. i A.G. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie pytań 2, 3, 6, 8 i 19 wraz potwierdzeniem nadania oraz odbioru pisma przez skarżących.
W piśmie z dnia 18 sierpnia 2023 r. skarżący oświadczyli, że nie podtrzymują skargi z uwagi na udzielenie przez organ brakujących odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie z dnia 18 sierpnia 2023 r. skarżący cofnęli skargę wniesioną w dniu 14 czerwca 2023 r.
W rozpoznawanej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem w tym wypadku obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W zaistniałej sytuacji należało uznać, że skarga została skutecznie cofnięta.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze powyższe sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, o czym orzekł jak pkt 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło