II SAB/Łd 68/25
PostanowienieWSA w Łodzi2025-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Adamczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak ten uniemożliwia sądowi podjęcie czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga M. O. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Skierniewicach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, jednakże wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 12 czerwca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Skierniewicach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. dc
II SAB/Łd 68/25
UZASADNIENIE
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga M. O. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Skierniewicach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z 9 maja 2025 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego 19 maja 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tj.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej ustawa p.p.s.a.); w szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takich braków obliguje sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.).
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego 19 maja 2025 r. W ustawowym terminie skarżący nie wykonał wezwania.
Należało zatem stwierdzić, że skarga powyższa - jako dotknięta brakami fiskalnymi - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
ds
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło