II SAB/Łd 7/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-05-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy za sporządzenie uzasadnienia postanowienia o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego, od którego przysługuje skarga kasacyjna, należy pobierać opłatę kancelaryjną?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie powinien pobierać opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia postanowienia o umorzeniu postępowania, od którego przysługuje skarga kasacyjna. Zgodnie z przepisami PPSA, takie postanowienia podlegają uzasadnieniu z urzędu i doręczeniu stronom, bez konieczności wniosku strony i bez pobierania opłaty.Stan faktyczny
J.P. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowe. Następnie J.P. zwróciła się o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o umorzeniu i uiściła opłatę kancelaryjną. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot opłaty.Rozstrzygnięcie
Nakazano wypłacenie J.P. z funduszu Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 100 zł tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis postanowienia z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie niewydania decyzji dotyczącej części budynku mieszkalnego dobudowanego do budynku mieszkalnego postanawia: nakazać wypłacenie J.P. z funduszu Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 100 (sto) złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis postanowienia z uzasadnieniem, zaksięgowanej w dniu 15 kwietnia 2009 r. pod poz. 844. LF
II SAB/Łd 7/09
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowe wszczęte skargą J.P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie niewydania decyzji dotyczącej części budynku mieszkalnego dobudowanego do budynku mieszkalnego.
W dniu 10 kwietnia 2009 r. J.P. zwróciła się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia rozstrzygnięcia, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł z tego tytułu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. W myśl zaś art. 173 § 1 ww. ustawy od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Od postanowienia o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego, jako kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje zatem prawo wniesienia skargi kasacyjnej, co z kolei oznacza, w myśl cytowanego wyżej art. 163 § 1 p.p.s.a., że jego uzasadnienie Sąd sporządza z urzędu i doręcza stronom. Nie jest zatem potrzebny wniosek strony w tym zakresie, a za sporządzenie uzasadnienia nie pobiera się opłaty kancelaryjnej.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
LF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło