II SAB/Łd 70/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-10-21
Skład orzekający: Jolanta Rosińska, Joanna Sekunda – Lenczewska, Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, która otrzymała już postanowienie w sprawie będącej przedmiotem skargi, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
M. W. złożył skargę na bezczynność Wojewody w sprawie wydania potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP. Następnie skarżący cofnął skargę, wyjaśniając, że Wojewoda wydał już postanowienie w tej sprawie, co uczyniło skargę bezprzedmiotową. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i nakazano zwrot na rzecz skarżącego kwoty 50 złotych tytułem połowy wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia WSA: Joanna Sekunda – Lenczewska (spr.) Sędzia WSA: Sławomir Wojciechowski Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2009 roku przy udziale --- sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wniosku o wydanie potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami RP p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącego – M. W. kwoty 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy wpisu od skargi. A. T. – P.
W dniu 28 lipca 2009 r. M. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody [...] w sprawie wydania potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Do skargi strona załączyła kopię zażalenia w trybie art. 37 k.p.a. na bezczynność Wojewody [...] skierowanego do Ministra Skarbu Państwa RP z dnia 20 lipca 2008 r.
W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie.
W dniu 22 września 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo M.W., w którym oświadczył on, że cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Strona wyjaśniła, iż w dniu 26 sierpnia 2009 r. Wojewoda [...] wydał postanowienie w sprawie potwierdzenia prawa od rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP i wobec tego skarga stała się bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie skarżący oświadczył, iż cofa skargę. Sąd uznając jego oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia w trybie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie połowy wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
B.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło