II SAB/Łd 76/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. i J. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie prawidłowości budowy budynku garażowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 maja 2013 r. S. i J. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie prawidłowości budowy budynku garażowego zlokalizowanego w B. przy ul. A nr 20 (dz. nr ewid. 464, obręb [...]). W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. wniósł o jej odrzucenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 czerwca 2013 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie skarżący pokwitował w dniu 27 czerwca 2013 r., a skarżąca w dniu 6 lipca 2013 r., jednakże skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały, przy czym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia wezwań do usunięcia solidarnie braku fiskalnego skargi, nie uiścili we wskazanym terminie wymaganego wpisu. W związku z brakiem opłaty sądowej, Sąd zobligowany był zatem do odrzucenia skargi, a tym samym odmowy merytorycznego rozpoznania sprawy. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu. a.tp.