II SAB/Łd 79/12

Dnia 26 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. P. K. pismem z dnia [...] wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] o stwierdzenie nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. nr [...] z dnia [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 kwietnia 2012 r. skarga ta została przekazana do organu celem udzielenia odpowiedzi na skargę i przekazania jej do Sądu wraz z aktami administracyjnymi – zgodnie z art. 54 § 1-3 p.p.s.a.. Po złożeniu odpowiedzi na skargę, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 maja 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 maja 2012 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Według treści art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie pomimo wezwania strony skarżącej do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, wpis sądowy nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. n.k.