II SAB/Łd 79/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-08-14
Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak opłaty sądowej uniemożliwia sądowi podjęcie czynności procesowych i obliguje go do odrzucenia skargi bez merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący S. P. i J. P. wnieśli skargę na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pokwitowali odbiór wezwania, jednak nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. i J. P. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie prawidłowości budowy budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 15 maja 2013 r. S. i J. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie prawidłowości budowy budynku mieszkalnego zlokalizowanego w B. przy ul. A nr 20 (dz. nr ewid. 464, obręb [...]).
W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. wniósł o jej odrzucenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 czerwca 2013 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Powyższe wezwanie skarżący pokwitował w dniu 27 czerwca 2013 r., a skarżąca w dniu 6 lipca 2013 r., jednakże skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały, przy czym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie zaś z art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia wezwań do usunięcia solidarnie braku fiskalnego skargi, nie uiścili we wskazanym terminie wymaganego wpisu.
W związku z brakiem opłaty sądowej, Sąd zobligowany był zatem do odrzucenia skargi, a tym samym odmowy merytorycznego rozpoznania sprawy.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.
a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło