II SAB/Łd 8/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-07
Skład orzekający: Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Czynność strony podjęta po upływie terminu do uzupełnienia braków skargi jest bezskuteczna i nie może prowadzić do wszczęcia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów skargi w terminie 7 dni. Skarżący uiścili wpis po upływie wyznaczonego terminu. Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i J. W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania decyzji w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji dotyczącej nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z nieodpłatnym nabyciem budynku znajdującego się na tym gruncie p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego J. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...]r. pod pozycją [...].
II SAB/Łd 8/10
UZASADNIENIE
W dniu 25 marca 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga J. i J. W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania decyzji w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji dotyczącej nabycia prawa użytkowania wieczystego grunty wraz z nieodpłatnym nabyciem budynku znajdującego się na tym gruncie.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 marca 2010r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sadowego od skargi, wykazanie wyczerpania trybu wynikającego z art. 37 §1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz nadesłania 3 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, stosowne wezwania skarżący odebrali w dniu 2 kwietnia 2010r., natomiast wpis sądowy został uiszczony w dniu 12 kwietnia 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.
Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Istotne jest jednakże, iż zgodnie z art. 85 i art. 86 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, sąd może wprawdzie orzec o przywróceniu uchybionego terminu jednakże wyłącznie na wniosek strony skarżącej.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, skarżący w dniu 2 kwietnia 2010r. odebrali m.in. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednakże dopiero w dniu 12 kwietnia 2010r. uiścili wymaganą kwotę wpisu, zatem niewątpliwie z uchybieniem 7 dniowego terminu określonego w wezwaniu.
Na marginesie zauważyć należy, iż w aktach sądowych sprawy znajduje się potwierdzenie uiszczenia przez skarżących kwoty 100 zł, w dniu 5 kwietnia 2010r. na konto Sądu, należy jednak zauważyć, iż kwota ta została uiszczona na poczet sprawy oznaczonej sygn.akt II SA/Łd 66/08, również zainicjowanej przez skarżących.
Reasumując, strona uchybiła termonowi do uzupełnienia braków skargi a czynność podjęta po upływie wskazanego w wezwaniu 7-dniowego terminu jest bezskuteczna i nie może prowadzić do wszczęcia postępowania sądowego.
Z tych wszystkich względów uiszczenie wpisu sądowego po terminie musiało skutkować odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło