II SAB/Łd 8/26

WyrokWSA w Łodzi2026-04-10

Skład orzekający: Piotr Mikołajczyk, Marcin Olejniczak, Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu w sprawie przyznania świadczenia wychowawczego miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, oraz czy należy umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził, że bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku skarżącej, uznając jednocześnie zasadność zasądzenia od organu na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego. Wniosek skarżącej został złożony 1 sierpnia 2025 roku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. 2. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie do załatwienia wniosku A. K. z 1 sierpnia 2025 roku. 3. Zasądzono od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie na rzecz skarżącej A. K. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk, Sędziowie Sędzia WSA Marcin Olejniczak (spr.), Asesor WSA Beata Czyżewska, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego 1. stwierdza, że bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie do załatwienia wniosku A. K. z 1 sierpnia 2025 roku; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie na rzecz skarżącej A. K. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. AA

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło