II SAB/Łd 84/13

Dnia 30 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" z siedzibą w W. na bezczynność Wójta Gminy U. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. ko Stowarzyszenie "A" z siedzibą w W. wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy U. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2013 roku strona skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 2 lipca 2013 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 p.p.s.a. Do skargi należy dołączyć dokument, z którego wynika umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Zarządzenia te zostały doręczone stronie dnia 2 lipca 2013 roku. Zważywszy na okoliczność, iż w zarządzeniach tych skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi w terminie 7 dni od daty ich doręczenia, to termin na usunięcie tych braków ekspirował z dniem 9 lipca 2013 roku. Pomimo upływu terminu strona nie uzupełniła braków skargi. Wobec tego skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. ko