II SAB/Łd 98/18

Dnia 2 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Rady Osiedla "A" w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. A.B. K. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Rady Osiedla "A" w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2018 roku skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwanie skarżący odebrał w dniu 4 lipca 2018 roku. Pismem z dnia 9 lipca 2018 r. skarżący wniósł o wyznaczenie dodatkowego terminu na wpłatę wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r. poz. 1302), powoływanej dalej jako "p.p.s.a", w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej, wynosi 100 zł. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi K. G. odebrał w dniu 4 lipca 2018 r., a więc termin do uzupełnienia braku fiskalnego mijał w dniu 11 lipca 2018 r. Skarżący, pomimo że został pouczony o negatywnych skutkach nieuzupełnieni braku skargi, w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu. Złożył natomiast pismo z wnioskiem o wyznaczenie dodatkowego terminu na wpłatę wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Należy wskazać, że stosownie do art. 84 p.p.s.a. przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć jedynie termin sądowy, tj. termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Natomiast nie ma możliwości przedłużenia terminu ustawowego, czyli terminu wyraźnie wskazanego w ustawie wyznaczającej jego początek oraz długość, a taki charakter ma właśnie termin do uiszczenia wpisu sądowego, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. (vide: postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 523/17, LEX nr 2507276). Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. A.B.