II SO/Łd 1/07

Dnia 12 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. T. o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. W dniu 8 stycznia 2007 roku J. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie jej skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia 5 grudnia 2006 roku. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 stycznia 2007 roku skarżąca została wezwana do podpisania wniosku, określenia żądania i jego podstawy oraz zwięzłego uzasadnienia, a ponadto do nadesłania jednego egzemplarza odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego z odpisami załączników, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. Stosowne wezwanie doręczono skarżącej w dniu 19 stycznia 2007 roku. W dniu 25 stycznia 2007 roku J. T. odesłała powyższe wezwanie wskazując, iż jest ono bezzasadne, a ponadto narusza jej godność, albowiem jest ona osobą schorowaną i, o czym wielokrotnie informowała, nie może udać się do Sądu w celu podpisania wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniosek wszczynający postępowanie przed sądem administracyjnym powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 46 § 1 pkt 4 wspomnianej wyżej ustawy, zgodnie z którym każde pismo procesowe powinno być opatrzone podpisem strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżąca nie podpisała wniosku z dnia 8 stycznia 2007 roku. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 64 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. Nie kwestionując stanu zdrowia i sprawności fizycznej skarżącej należy wskazać, iż skoro była ona w stanie wysłać do Sądu pisma procesowe, mogła również nadesłać podpisany egzemplarz wniosku i jego odpis poświadczony za zgodność z oryginałem wraz z odpisami załączników. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.