III SA/Łd 1001/21
PostanowienieWSA w Łodzi2022-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania, której przedmiotem są prawa i obowiązki ściśle związane z jej osobą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ przedmiot sprawy – ustalenie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej i recept – odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego skarżącego. Takie prawa i obowiązki nie przechodzą na następców prawnych i nie dotyczą interesu prawnego innych osób, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej i recept. Pełnomocnik skarżącego złożył odpis aktu zgonu S. W., który nastąpił przed wydaniem wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczenia opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. e.o.
S. W., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] r. utrzymującą w mocy decyzję dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] r. umarzającą postępowanie administracyjne w części dotyczącej obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych S. W. w dniu 20 lutego 2015 r. w łącznej kwocie 481,00 zł oraz ustalającą obowiązek poniesienia przez skarżącego kosztów świadczenia opieki zdrowotnej udzielonych na jego rzecz w dniach: od 3 kwietnia 2014 r. do 10 kwietnia 2014 r., 14 sierpnia 2014 r., od 20 lutego 2015 r. do 27 lutego 2015 r. oraz kosztów recept podlegających refundacji wystawionych w dniach: 11 stycznia 2013 r., 10 kwietnia 2014 r., 16 maja 2014 r., 16 czerwca 2014 r., 16 lipca 2014 r., 19 stycznia 2015 r., 20 lutego 2015 r. oraz 1 czerwca 2015 r. w łącznej kwocie 7605,49 zł.
Pismem z 17 grudnia 2021 r. pełnomocnik skarżącego przesłał odpis skróconego aktu zgonu S. W., z którego wynika, że skarżący zmarł 23 listopada 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§2).
Pod pojęciem praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego należy rozumieć takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli te, które nie przechodzą na następców prawnych.
W niniejszej sprawie przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Zaskarżoną decyzją wydano na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 oraz art. 50 ust. 18 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2021r., poz. 1285 ze zm.) w przedmiocie ustalenia, że skarżący obowiązany był do poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej oraz kosztów recept podlegających refundacji w łącznej wysokości 7605,49 zł. Rozstrzygnięcie organu związane jest zatem wyłącznie z osobą skarżącego, kształtuje tylko jego indywidualną sytuację i nie dotyczy interesu prawnego innych osób.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i §2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło