III SA/Łd 1017/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-11-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Zarządzeniami z dnia 27 października 2017 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi (dokumentu umocowania, podpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł. Odpis zarządzeń doręczono w dniu 31 października 2017 r. Skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. R.T. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...], nr [...] [...] wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 października 2017 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków skargi poprzez: złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, podpisanie wniesionej skargi bądź też nadesłanie egzemplarza skargi podpisanego przez uprawnioną osobę do reprezentacji spółki oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony stronie skarżącej w dniu 31 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 21 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017r. poz. 1369) – dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia stronie skarżącej w dniu 31 października 2017 r. odpisu zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi, termin do usunięcia wskazanych braków rozpoczął swój bieg w dniu 1 listopada 2017 r. i upłynął w dniu 7 listopada 2017 r. Pomimo pouczenia skarżącej spółki o skutkach niewykonania zarządzeń z dnia 27 października 2017 r., w zakreślonym terminie strona nie usunęła braków skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. R.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło