III SA/Łd 1018/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Asesor Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. i Z. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmówił W. i Z. P. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] nr [...]. Powyższą decyzję doręczono skarżącym w dniu 9 sierpnia 2004 r. wraz z pouczeniem o przysługującym im prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W dniu 9 września 2004 r. skarżący nadali w urzędzie pocztowym skargę na powyższe postanowienie do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. W dniu 9 listopada 2004 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. przedłożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę W. i Z. P. wraz z odpowiedzią na nią. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sprawie niniejszej postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. doręczono skarżącym w dniu 9 sierpnia 2004 r. Wobec tego termin do złożenia skargi upłynął w dniu 8 września 2004 r. W. i Z. P. złożyli skargę dopiero w dniu 9 września 2004 r., a więc dzień po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy była ona spóźniona i jako taka podlegała odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.