III SA/Łd 102/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-05-16

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, których skarga dotyczy odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego, są zwolnieni z kosztów sądowych na mocy ustawy i czy powinni otrzymać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący są zwolnieni z kosztów sądowych z mocy ustawy na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA, ponieważ sprawa dotyczy dodatku mieszkaniowego, który mieści się w szeroko rozumianej kategorii pomocy społecznej. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony jako bezzasadny, gdyż wynikało to z przepisów ustawy. Jednocześnie, ze względu na niskie dochody skarżących (zasiłek dla bezrobotnych), sąd przyznał im prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. i T. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Złożyli również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący nie złożyli wniosku na urzędowym formularzu, zostali wezwani do uzupełnienia braków, co uczynili. W oświadczeniu o stanie rodzinnym wskazali, że są właścicielami mieszkania, a jedynym dochodem jest zasiłek dla bezrobotnych.
Rozstrzygnięcie
1) oddalono wniosek w części dotyczącej żądania zwolnienia od kosztów sądowych; 2) przyznano skarżącym K. K. i T. K. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Referendarz sądowy – Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. i T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia 1) oddalić wniosek w części dotyczącej żądania zwolnienia od kosztów sądowych; 2) przyznać skarżącym K. K. i T. K. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata ra III SA/Łd 102/07 Uzasadnienie Pismem z dnia 29 stycznia 2008 r. K. K. i T. K. (dalej skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. W dniu 9 kwietnia 2008 r. do sądu wpłynął wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm. – dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżący nie dopełnili tego wymogu, w związku z czym – stosownie do treści art. 252 i art. 257 powoływanej ustawy – zostali wezwani do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu "PPF" – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący K. K. i T. K. prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z córką A. K. (20 lat) Są właścicielami mieszkania o powierzchni 58,5 m2, nie posiadają ponadto żadnych innych nieruchomości. Jedynym źródłem dochodów w gospodarstwie domowym skarżących jest zasiłek dla bezrobotnych K. K. w wysokości 616 zł miesięcznie. Skarżący nie zadeklarowali posiadania wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpili o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest odmowa przyznania dodatku mieszkaniowego. Przyznawanie dodatków mieszkaniowych mieści się w szeroko rozumianej kategorii spraw z zakresu pomocy społecznej. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. a) wskazywanej ustawy. Tym samym wniosek skarżącego w tym zakresie nie może zostać uwzględniony, gdyż z mocy ustawy skarżący korzystają już z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Z tego też względu wniosek skarżący w tym zakresie należało oddalić jako bezzasadny. Z kolei jak wynika z art. 262 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 i art. 252 powołanej ustawy, stronie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych może być ponadto przyznane prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż skarżący uzyskują dochód jedynie z tytułu zasiłku dla bezrobotnych K. K. w wysokości 611 zł. Skarżący nie posiadają przy tym żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych, nie osiągają także dodatkowych dochodów. W tym stanie faktycznym należy uznać, że skarżący nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Miesięczny dochód w gospodarstwie domowym skarżących uzasadnia przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a) oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. ra

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło