III SA/Łd 1025/19
PostanowienieWSA w Łodzi2020-01-30
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji, od którego nie uiszczono wpisu sądowego i nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca sprzeciw, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, chyba że ustawa stanowi inaczej.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody dotyczącej uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków sprzeciwu poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. sprawy ze sprzeciwu I. N. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji postanawia: odrzucić sprzeciw.
I. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi sprzeciw na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 11 grudnia 2019 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz wskazanie nr PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącej w dniu 30 grudnia 2019 r., w trybie art. 73 p.p.s.a. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiedni przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie, jak już wcześniej wskazano odpisy zarządzeń z dnia 11 grudnia 2019 r. o wezwaniu do: uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego sprzeciwu oraz wskazania nr PESEL, zostały uznane za doręczone skarżącej w dniu 30 grudnia 2019 r., w trybie art. 73 p.p.s.a. Tym samym, 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 31 grudnia 2019 r. i upłynął w dniu 7 stycznia 2020 r. ( z uwzględnieniem art. 83 § 2 p.p.s.a.). W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała zarządzeń z dnia 11 grudnia 2019 r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. odrzucił sprzeciw.
a.l.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło