III SA/Łd 1030/19

PostanowienieWSA w Łodzi2020-01-30

Skład orzekający: Asesor WSA Małgorzata Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł. Braki formalne dotyczące pełnomocnictwa zostały uzupełnione, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z [...] r. wymierzającą A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. A. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z [...] r. oraz o zasądzenie na swą rzecz kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 12 grudnia 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Ponadto zarządzeniem z tej samej daty pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania w powyższym zakresie strona skarżąca otrzymała 13 stycznia 2020 r. 20 stycznia 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył do akt sprawy dokument pełnomocnictwa i odpis z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego dotyczący spółki A. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do złożenia pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej oraz do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. W powyższym zakresie braki skargi zostały uzupełnione we wskazanym w wezwaniu terminie. Ponadto pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Zostało ono doręczone skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej 13 stycznia 2020 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie 20 stycznia 2020 r. Wobec nieuiszczenia we wskazanym terminie wpisu od skargi, skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji. bg

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło